哎呀，生活一不留神就浸入了信息的海洋中，且不说各种社交软件铺天盖地的泛滥信息，生活的方方面面也会被陆续盯上——想象下家里冰箱的人体温度感应，食品新鲜度播报吧，醉了没有？
只能说时代在发展，网络已然成了生活中不可或缺的组成部分，无论从事任何职业，你首先都是身负超量信息的“互联网人”。
那么，如此大量的信息，我们有没有因此获益，从而变得更加“聪明”，做事更有效率或者就更了解世界了呢？
不尽然。是，也不是，这是个没有确切答案的命题。但矛盾是相对整体，于个人来说有望破冰。
先介绍大家看部电影，充满哲学思考的金像奖获奖影片，《楚门的世界》。
影片中，男主角楚门从出生到成长都活在被“拍摄”的镜头里，所有成长记录、一言一行都曝露在聚光灯下，被全世界的人所观看，在他被蒙在鼓里30年时，因为机缘巧合，理性思维被唤醒，于是他看到了自己被囿居的困境，恐惧、挣扎随即而来，庆幸的是他最终突破了自己，逃离了这个被设定、限制、禁锢了三十年的世界。
如此听来，如此遭遇实在离奇地令人咂舌。可不觉得又很正常吗？我们不也是时刻在扮演楚门吗？
譬如我们从小就被教育要努力学习，然后上大学，然后稳定工作，最后结婚生子。
这是一条被传统观念所设定过的路，这条路通往被世俗理念架构起来的虚拟世界，在那个世界中，大家没有自主的思维意识，所能知道幸福的含义，已经狭小地被定义到走约定俗成的生活套路才能获得。
正常逻辑来讲，我们生活在这么一个先进信息化的世界里，我们的判断力应该进步，思考力应该增强，我们活不成“楚门”，可是我们一样活在世人所设定的幸福道路上。
没有人用理性思维去判断和思考这一切到底是不是对的，每个人到底有没有个体差异。
科科,你不用怀疑，这是菜鸟数据岛，不是毒舌电影，哈哈哈。
其实刚才那一大通扯，是为了说明，当我们被大量信息包围时，我们真的不一定就能获益而变得睿智又有自主意识。
但潘多拉的盒子里放出的并不只有被塑造的世界，所有的世界都是可以打破的，比如楚门，他用分析思维整合信息发现受禁，用理性思维坚定破冰，而这一切有一半的功劳要归功于——数据思维（数据并不单指数字，它是一系列信息的整合）。
数据思维概括起来就是——用数据理性说话，跳出情绪思维控制。
那要获取思维的前提是：
1. 有耐心从表面信息背后寻找数据
2. 有精力利用理性思维去探索真相
我们来看《魔鬼经济学2》中的鲨鱼咬人事件：
在2011年的夏天，美国发生了一起恐怖事件，一位8岁的小男孩在海边游泳的时候被鲨鱼咬断了胳膊，当时媒体大肆宣传，很多人都吓得不敢去海边玩了，但经济学家看了眼数据说，大家根本没有必要去惊恐，2011年全球有68起鲨鱼咬人事件，只有4起是致命的，而从1995年起到2005年，每年全球发生鲨鱼袭击的次数均是60多件，也就是说，2011年并没有什么特别之处，只是因为媒体为了眼球经济，写文章时大肆渲染，从而造就了恐慌。
关于此事件中的逻辑推断，如果你觉得难以理解，那我们继续看潜伏在我们生活中的例子。
东北人重男轻女”，这个说法源于何处不得而知，这里我们用数据来扒下它的真实度。
2010年人口普查（如下图），东北三省的出生人口性别比并不突出，高于它的省份比比皆是，换言之，如果东三省人民真的“重男轻女”，一定会在孩子出生前查性别，然后男留女去，最后性别比应该会“出众”，但是这里看到的事实并非如此。
再看看头胎和二孩的情况（如下图），“东三省”头胎和二胎的性别比并无显著差异，而众多省份的二胎性别比却高达130以上。
看看这些公开的数据，“东三省”的“重男轻女”到底是真实还是成见？答案不言而喻。
综上两个例子，如果我们不用数据思维去佐证新闻现象的真实度，那么你的理性分析就没有合理的支撑点，从而你只能跟随大众的情绪走，最终以为你所看到的，所听到的都是真实，不知不觉中活成“楚门”，最终我们所恐惧的“楚门“成了自己。
信息时代既是机遇，更是挑战，泛滥成灾的生活信息，真相有待探索和挖掘。
我们在获得大量有用的知识、信息时，也背负了分辨和思考的重担。
不管何时，我们都应努力摆脱感性情绪的干扰，学会用数据支撑理性思维进行思考，用清醒和冷静拥抱真相。
最后，推荐大家好好去看下《楚门的世界》。希望大家都能跟生活中的“虚假”信息说后会无期，让它不再触碰到我们生活的边缘，我们能够一脸笑靥，春风十里，自由行走在真实的世界中。
