你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
没有找到相关结果
andrea_zhou - 咨询顾问、BA 2013-07-18 回答
赞同来自: 子呆不呆 、梁勇
要回复问题请先登录或注册
全栈攻城狮:产品,运营,推广,开发。
推荐一份编程学习资源,包含了各类编程语言学习进阶路线图、视频教程、配套书籍文档、数百份面经,各大厂面试真题。编程语言包括:Java、前端、PHP、Python、Linux运维、软件测试、数据解构与算法、C语言、go语言等
微信扫码关注公众号,发送 "编程"获取资源
1 个回复
andrea_zhou - 咨询顾问、BA 2013-07-18 回答
赞同来自: 子呆不呆 、梁勇
但是从理论上来说,有两大理论流派,是Ralph Kimball 和Bill Inmon.
粗略的点到介绍一下:
他们都是泰斗宗师级人物,理论家,有意思的是,两位的理念和思路有较大差异,也经常有辩论。
Inmon更理论性,是数据仓库之父,数据仓库的定义是他提出的,面向主题、集成的、不易失的和时间变化的结构中,用于支持决策。提倡建立企业级数据仓库,数据集市应该是数据仓库的子集。后续又提出了DW2.0。具体其框架有许多资料可查。
kimball相对来说更具实践性,他有一系列的工具箱系列书籍,并有团队将其实践到具体工具如微软体系,他的TIPS,简称KDT,发布到网站上。Kiball认为"数据仓库仅仅是构成它的数据集市的联合"。他认为"可以通过一系列维数相同的数据集市递增地构建数据仓库",通过使用"一致的"维,进行联合集成。
总的来说,Ralph Kimball的架构方法可理解为自下往上,见效快,Inmon的架构方法可理解为自顶至底,他的更强调规范性,先集成后应有。