SQL SERVER的执行计划中，什么是RID查找 ？是否需要优化？
0
没有找到相关结果
重要提示：提问者不能发表回复，可以通过评论与回答者沟通，沟通后可以通过编辑功能完善问题描述，以便后续其他人能够更容易理解问题.
没有找到相关结果
推荐一份编程学习资源，包含了各类编程语言学习进阶路线图、视频教程、配套书籍文档、数百份面经，各大厂面试真题。编程语言包括：Java、前端、PHP、Python、Linux运维、软件测试、数据解构与算法、C语言、go语言等
微信扫码关注公众号，发送 "编程"获取资源
1 个回复
gogodiy - 天善智能数据库专家、Tableau爱好者 2015-10-23 回答
赞同来自: xiaowulai
缺点：
书签查找（键查找）要求索引页面访问之外的数据页面访问。访问两组页面增加了查询逻辑读操作次数。而且，如果页面不在内存中，书签查找（键查找）可能需要在磁盘上的一个随机（非顺序）I/O操作来从索引页面跳转到数据页面，还需要必要的CPU能力来汇集这一数据并执行必要的操作。
为了从非聚集索引中获益，查询应该请求相对少的行。
如果请求的行相对较多，那么在有聚集索引的情况下，尽量指定走聚集索引。
使用聚集索引和表扫描时不存在书签查找（RID查找、键查找）。
书签查找（RID查找、键查找）的起因：
如果查询的各部分（不只是选择列表）中引用的列不都包含在使用的非聚集索引中，就会发生书签查找（键查找）。
解决书签查找（RID查找、键查找）
使用一个聚集索引：有局限性，因为一个表只能有一个聚集索引。
使用一个覆盖索引：要么添加到索引列，要么INCLUDE包含这些列。推荐首选
使用聚集索引列作为SELECT子句的查询列。
使用索引联接：
如果覆盖索引变得非常宽，使用多个窄索引的索引连接也可以作为避免书签查找（RID查找、键查找）的一种技术。
优点：
多个窄索引和宽的覆盖索引相比，可以为更大量的查询提供服务。
窄索引比宽的覆盖索引需要的维护开销更小。
通常来说，可以先创建窄索引，看优化器是否利用了多个窄索引的索引连接。如果没有的话，那就是用覆盖索引，尽量少用复合索引。
如果一个表没有聚集索引，只有非聚集索引，那么在查询一个大的结果集时，表扫描比通过非聚集索引再通过书签查找（RID查找、键查找）性能更好。