【十大经典数据挖掘算法】Apriori

浏览: 1972

1. 关联分析

关联分析是一类非常有用的数据挖掘方法,能从数据中挖掘出潜在的关联关系。比如,在著名的购物篮事务(market basket transactions)问题中,

Clipboard Image.png

关联分析则被用来找出此类规则:顾客在买了某种商品时也会买另一种商品。在上述例子中,大部分都知道关联规则:{Diapers} → {Beer};即顾客在买完尿布之后通常会买啤酒。后来通过调查分析,原来妻子嘱咐丈夫给孩子买尿布时,丈夫在买完尿布后通常会买自己喜欢的啤酒。但是,如何衡量这种关联规则是否靠谱呢?下面给出了度量标准。

支持度与置信度

关联规则可以描述成:项集 → 项集。项集XX出现的事务次数(亦称为support count)定义为:

Clipboard Image.png

其中,ti表示某个事务(TID),T表示事务的集合。关联规则X⟶Y的支持度(support):

Clipboard Image.png

支持度刻画了项集X∪Y的出现频次。置信度(confidence)定义如下:

Clipboard Image.png

对概率论稍有了解的人,应该看出来:置信度可理解为条件概率p(Y|X),度量在已知事务中包含了X时包含Y的概率。

对于靠谱的关联规则,其支持度与置信度均应大于设定的阈值。那么,关联分析问题即等价于:对给定的支持度阈值min_sup、置信度阈值min_conf,找出所有的满足下列条件的关联规则:

Clipboard Image.png

把支持度大于阈值的项集称为频繁项集(frequent itemset)。因此,关联规则分析可分为下列两个步骤:

  • 生成频繁项集F=X∪Y;
  • 在频繁项集F中,找出所有置信度大于最小置信度的关联规则X⟶Y。

暴力方法

若(对于所有事务集合)项的个数为dd,则所有关联规则的数量:

Clipboard Image.png

如果采用暴力方法,穷举所有的关联规则,找出符合要求的规则,其时间复杂度将达到指数级。因此,我们需要找出复杂度更低的算法用于关联分析。

2. Apriori算法

Agrawal与Srikant提出Apriori算法,用于做快速的关联规则分析。

频繁项集生成

根据支持度的定义,得到如下的先验定理:

  • 定理1:如果一个项集是频繁的,那么其所有的子集(subsets)也一定是频繁的。

这个比较容易证明,因为某项集的子集的支持度一定不小于该项集。

  • 定理2:如果一个项集是非频繁的,那么其所有的超集(supersets)也一定是非频繁的。

定理2是上一条定理的逆反定理。根据定理2,可以对项集树进行如下剪枝:


项集树共有项集数:∑dk=1k×Ckd=d⋅2d−1。显然,用穷举的办法会导致计算复杂度太高。对于大小为k−1的频繁项集Fk−1,如何计算大小为kk的频繁项集Fk呢?Apriori算法给出了两种策略:

  1. Fk=Fk−1×F1方法。之所以没有选择Fk−1与(所有)1项集生成Fk,是因为为了满足定理2。下图给出由频繁项集F2与F1生成候选项集C3:


Fk=Fk−1×Fk−1方法。选择前k−2项均相同的fk−1进行合并,生成Fk−1。当然,Fk−1的所有fk−1都是有序排列的。之所以要求前k−2项均相同,是因为为了确保Fkk−2项都是频繁的。下图给出由两个频繁项集F2生成候选项集C3


生成频繁项集Fk的算法如下:


关联规则生成

关联规则是由频繁项集生成的,即对于FkFk,找出项集hmhm,使得规则fk−hm⟶hmfk−hm⟶hm的置信度大于置信度阈值。同样地,根据置信度定义得到如下定理:

定理3:如果规则X⟶Y−XX⟶Y−X不满足置信度阈值,则对于XX的子集X′X′,规则X′⟶Y−X′X′⟶Y−X′也不满足置信度阈值。

根据定理3,可对规则树进行如下剪枝:


关联规则的生成算法如下:


3. 参考资料

[1] Pang-Ning Tan, Michael Steinbach, Vipin Kumar, Introduction to Data Mining.

推荐 0
本文由 Treant 创作,采用 知识共享署名-相同方式共享 3.0 中国大陆许可协议 进行许可。
转载、引用前需联系作者,并署名作者且注明文章出处。
本站文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点, 并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。本站是一个个人学习交流的平台,并不用于任何商业目的,如果有任何问题,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。

0 个评论

要回复文章请先登录注册