上周六参加了创业工坊组织的大数据产业发展与制度建设，与会人员来自企业，高校（缺席），政府。会议形式属于圆桌会议。会前的闲聊有很多好处，一是缓解大家面面相觑的尴尬，也为自己在会上的发言做一下感情铺垫，二是了解相关行业的前沿信息，重要的是推销自己，同时寻找“战略合作”伙伴。主持人对大数据的前景神采奕奕地描绘，拉回到当下的现实环境，抛出问题，供大家探讨。大数据产业承接信息服务外包产业，是否是伪命题？政府信息（政务信息）公开是大数据产业发展的先决条件吗？如何通过制度创新促进大连形成大数据产业发展的制度环境？
没有猜错，大家（针对企业与个人）都是在推销自己，因为关于大数据的概念，发展等等都是反复的那些东西（爆发期，数据隐私，数据技术前景），没有人推陈出新；同时大家没有针对主持人抛出的问题进行有针对性的阐述与解答，都是介绍自己公司的业务，我做过什么和正在做什么。
终于轮到政府了，是不是能贴切一点，我靠，好家伙，请继续看：
政府人员1是隔靴搔痒：真的是面面俱到，从政府统计信息到企业运作环境，从金融到供应链，从医药大数据到计算机信息技术，从公司到个人，从数据共享到个人隐私，每一点都是蜻蜓点水，轻描淡写，围绕着大数据绕，绕啊绕，就是不TMD的说重点，就是让你痒，还不给你挠。政府人员2是腾云驾雾：全是概念， DT…ET…数据是石油…数据透明…数据共享…双创…一带一路…计算机技术…总部经济…。如果说第一个是让你痒，让你湿润，这个呢？这个是让你看手机，不停的看手机，不停地长时间看手机（大家懂的）。
此时此刻脑海突出呈现一个场景：领导一直在讲“嘿嘿嘿”，“嘿嘿嘿”有益于健康，“嘿嘿嘿”有益于和谐。却不讲怎么才算“嘿嘿嘿”，如何达到“嘿嘿嘿”。你痒了吧，哎，就是不给你挠，我折磨死你~！其实领导是在意淫！
下面是自己的想法，论述一下（绝没有借鉴与会人员的任何观点）：
当前大数据更多的是在抛概念，没有几个落地的，即使是落地，也是对大数据进行包装呈现。现在问题更多的是生态问题，法律法规，平台建设，数据记录储存，人才培养，政策倾斜，从上到下哪一个环节都不是很完善，甚至是刚刚起步都谈不上。因为一些东西都不是很健全，所以现在所谓的大数据公司基本上是“野蛮生长”（爬数据，买卖数据，数据造假）。
对于一个城市来说，大数据要发展，是自上而下的过程，首先就是政府出面，给予相应的政策倾斜，栽梧桐树引凤凰（会上有个哥们说贵州大数据发展好，是因为气候适合数据储存，我就呵呵了，贵州省长原来是中央的）。优惠政策惠及大数据链的每一个节点，也可以聚焦某一点，如数据存储，数据处理，数据分析，之后再纵向发展。企业根据自身条件作出相应动作，比如轻资产企业，可以只做数据分析与呈现，重资产企业可以聚焦数据存储与传输。政府信息公开与否对大数据的发展不会起到决定性作用，因为政府收集的数据都是站在行业的角度进行统计，政府的数据拿来写行业研究报告还是不错的；而大数据是聚焦业务，脱离业务的数据分析与挖掘都是耍流氓。如果政府一直在讲“嘿嘿嘿”不作为，那大数据产业就会在在兄弟城市（区位，环境）捷足先登了。想痒都没机会了。
我在观众席，以旁观者自居（虽有发言机会），是清高还是懦弱？我也矛盾了，额。。。两掺吧。
转自个人公众号DATA江湖，欢迎关注~！
