sql语句中left join、inner join中的on与where的区别

0
已邀请:
0

梁勇 - 天道酬勤、上善若水。爱好商业智能 2013-09-22 回答

table a(id, type):

id type

----------------------------------

1 1

2 1

3 2

table b(id, class):

id class

---------------------------------

1 1

2 2

sql语句1:select a., b. from a left join b on a.id = b.id and a.type = 1;

sql语句2:select a., b. from a left join b on a.id = b.id where a.type = 1;

sql语句3:select a., b. from a left join b on a.id = b.id and b.class = 1;

sql语句1的执行结果为:

a.id a.type b.id b.class

----------------------------------------

1 1 1 1

2 1 2 2

3 2

sql语句2的执行结果为:

a.id a.type b.id b.class

----------------------------------------

1 1 1 1

2 1 2 2

sql语句3的执行结果为:

a.id a.type b.id b.class

----------------------------------------

1 1 1 1

2 1

3 2

由sql语句1可见,left join 中左表的全部记录将全部被查询显示,on 后面的条件对它不起作用,除非再后面再加上where来进行筛选,这就是sql语句2了;由sql语句3可见,on后面的条件中,右表的限制条件将会起作用。

**********************************************************************************

sql语句4:select a., b. from a inner join b on a.id = b.id and a.type = 1;

sql语句5:select a., b. from a inner join b on a.id = b.id where a.type = 1;

sql语句6:select a., b. from a, b where a.id = b.id and a.type = 1;

sql语句7:select a., b. from a, b where a.type = 1 and a.id = b.id;

这四条语句的执行结果一样,如下:

a.id a.type b.id b.class

----------------------------------------

1 1 1 1

2 1 2 2

由此可见,inner join 中on后面的限制条件将全部起作用,这与where的执行结果是一样的。另外,where语句与inner join确实能得到相同的结果,只是效率不同(这个我没有测试过,不过我相信这个结论)。

但是sql语句6是否比sql语句7的效率要低一些,我没有足够的数据量来测试,不过我也相信是如此的。
0

sz_4585 - BIEE 2013-09-30 回答

sql语句3的执行结果对吗??

要回复问题请先登录注册