DataStage与infa相比有哪些优缺点？可以从设计理念、使用操作、价格等方面来说明
0
没有找到相关结果
重要提示：提问者不能发表回复，可以通过评论与回答者沟通，沟通后可以通过编辑功能完善问题描述，以便后续其他人能够更容易理解问题.
没有找到相关结果
推荐一份编程学习资源，包含了各类编程语言学习进阶路线图、视频教程、配套书籍文档、数百份面经，各大厂面试真题。编程语言包括：Java、前端、PHP、Python、Linux运维、软件测试、数据解构与算法、C语言、go语言等
微信扫码关注公众号，发送 "编程"获取资源
1 个回复
xiaoliuzi - 精通BI/EDW数据模型设计；IBM MDM模型设计；精通主流ETL工具DataStage/Informatica开发、性能调优、安装配置； 2013-07-10 回答
赞同来自: 冰咖啡 、梁勇 、子呆不呆 、贤者以其昭昭
设计理念基本类似：DS分为四层 客户端层、引擎层、服务层、元数据层 这个和INFA相似，主要是DS和本身IBM的相关产品绑定比较紧密。INFA这块比如在元数据、服务层这块产品可以选择多点。
使用操作：DS开发稍微复杂，对于初次接触的人来说INFA更容易上手。开发调试DS在87版本中已经增强，复杂业务处理循环控制DS优势明显。日志监控DS略显劣势。调度控制DS略强。二次开发接口两个产品都提供
价格：这个看销售了 目前不同组件可以选择 一般只是DS的话30-50W INFA这块基本类似。看到过的价格功能组件多话50-100W也有。一般销售的策略产品+服务打包卖
售后：不好说，IBM牌子大点。。。。