hadoop节点上，zookeeper-hbase服务如何分配?
0
新人，提个角色分配的问题
分三种规模 ： 1. 5台服务器节点；2. 50台服务器节点；3. 500台服务器节点。
前提是业务数据是需要这么大规模的，大神们就不用再说看需要不需要
1. namenode和datanode一般是占据所有的节点吗？
2. mapreduce需要分配多少台节点上？
3. zookeeper需要分配到多少台节点上？
4. hbase需要分配或者占据多少台节点？
5. 2-3-4几种服务，节点的分配分别都和datanode上的数据有关联吗？会有什么影响？
谢谢
分三种规模 ： 1. 5台服务器节点；2. 50台服务器节点；3. 500台服务器节点。
前提是业务数据是需要这么大规模的，大神们就不用再说看需要不需要
1. namenode和datanode一般是占据所有的节点吗？
2. mapreduce需要分配多少台节点上？
3. zookeeper需要分配到多少台节点上？
4. hbase需要分配或者占据多少台节点？
5. 2-3-4几种服务，节点的分配分别都和datanode上的数据有关联吗？会有什么影响？
谢谢
没有找到相关结果
重要提示：提问者不能发表回复，可以通过评论与回答者沟通，沟通后可以通过编辑功能完善问题描述，以便后续其他人能够更容易理解问题.
1 个回复
MarsJ - 大数据玩家~DS 2016-07-04 回答
赞同来自: 黄cindt
ZK在集群的每个节点上都部署上，但最好保值节点单数个。
NN和DN是占据的，如果你的存储规模有那么大，全部部署，肯定要做一个HA吧，其余节点全部DN。
MR与DN部署在相同的节点上（hadoop1才有MapReduce，到Hadoop是ResourceManager和NodeManager了）。
HB的HMaster与NN一样，HRS与DN一样。
方案2：
可以将HBase集群和Hadoop集群分开，但本人没这么干过，因为没这方面的需求，所以不知道其性能如何。
集群规划是个经验活，也是个与实际业务紧密结合的活。希望题主做完后能分享一下经验和体会。