报表工具是选择国内产品还是国外产品,为什么?

0
已邀请:
4

andrea_zhou - 咨询顾问、BA 2013-06-26 回答

工具的选择,也即“选型”,除掉一些场外因素,最终还是要基于两个字的好,“合适”。
首先看看,自己的需求是什么,工具(依此题,我指前端工具)有很多种,国内的国外的,功能看起来都很强大,但是归结起来,都会落实到几个方面:
    []报表[/][]多维分析[/][]即席查询[/][]仪表盘[/][]数据挖掘[/]
然后再看看你的需要更侧重哪些方面,结合工具的特点,譬如Qlikview就适合做仪表盘类,先特技Analyzer就适合做多维分析、Tableau可能即席查询,Cognos都不错,Spotfire的移动体验,水晶易表的绚丽好忽悠,等等等等。
其实,还有一些比较小众的,具体在某方面也会有不错的体验的,在这里便不打广告了呵。
然后,还得结合预算吧,只买对的不买贵的,对的也要买得起吧。或者,你可能会同时需要一款以上的工具来相互补充。
至于选择国内还是国外的,一般来说,国外的总体来说确实要好一些,但是也贵一些。这些年,国内一些工具也有了不错的发展,譬如做报表的润乾帆软等,奥威智动的PowerBI也有特点(连接用友和金蝶的借口),以及以前FEnet的BI.Office沿袭下来的SmartBI,还有被用友收购了的以前尚蓝的蓝葵BQ,还有一些新的移动平台工具威数,以及其他许多许多正在努力的产品和公司。有条件的话可以试试的。
恩,对了,还得结合企业自身架构,做不做CUBE(涉及到是否要连多维的功能),数据仓库建得科学些(传统型,较慢),还是随便搞搞就行(可以用Qlikview等新型工具,讲求快速部署实现)。
其他因素还有蛮多,可以慢慢补充。
2

冰咖啡 - 成功一定有方法,失败一定有原因! 2013-06-26 回答

国内产品偏固定报表,国外偏分析类,这个还是要取决于公司的数据分析做到什么程度,如果只是报表查询,国内产品倒也足够了,现在国内报表工具也宣称支持OLAP分析,如果公司有能力,可以两者都考虑,定位不同而已。
0

pandahu 2015-03-03 回答

国外:

国外报表工具和国内的有很大不同,国外基本上采用控件式报表,国内基本上采用的网格式报表。经过近十年的实践,网格式报表已经被国人广为接受,但老外的产品也有较大的用户基础。
国外单纯的报表工具已经很少,已经成为商业智能产品中的一个模块。

ireport/jasperReport:ireport是国人喜爱的开源免费报表设计器,但jaspersoft公司已经公开声明不再发展ireport,而且jaspersoft公司在2014年4月被Tibco公司收购;还好它们继续出社区版。
BIRT报表:安讯公司的免费报表软件,2014年6月发布了4.4.0版,基本上每年出一个版本,但改动不大,就是对bug进行修改、功能略为增强等。
jFreereport/Pentaho:Pentaho在国外比较热闹,但国内用的人似乎不多,最新版本是5.1。
水晶报表:水晶报表是SAP公司的商业报表工具,最新版本是2013版,增强了移动版、数据源、OEM/开发特性等。

国外还有一些商业智能产品包含报表模块,但一般不拆开来用,例如IBM的Cognos、Oracle的BIEE、微策略等,不细举。

国内:
国产报表工具比较活跃的有思迈特的Smartbi、帆软的Finereport、润乾报表。

思迈特:报表工具的最大特点是采用Excel作为报表设计器(Excel插件),能够利用很多Excel的很多功能。
帆软:类Excel设计器,最新版Finereport 7.1.1,对报表设计器、图表、基础引擎等功能做了增强更新。
润乾:类Excel设计器,最新版本是5.0,老品牌但近年热度不太高。快逸报表是润乾的免费版。

要回复问题请先登录注册