各位大佬帮忙指点IBM和HP该选哪个

0
本人在二线城市,可能获得HP的offer和IBM(ISSC)外包的offer,IBM是做cognos开发,HP是做etl开发,
但是不知道里面的具体待遇如何,想请各位大佬帮忙分析下,
  我个人是有一年的java经验,和三年的etl经验,期间做过cognos的开发,先谢谢了
已邀请:
3

Devin - 数据仓库从业者 2015-09-23 回答

作为过来人,建议你在国内公司至少摸爬滚打到5年,至少获得独立带项目的经验,然后在加入IBM或者HP这样的外企。个人感觉会有以下好处
1, 起点会比较高,因为你已经可以独挡一面,会有更大的机会获得更好的salary和职位。
2, 在有充分实践经验的前提下,可以进入大公司来进行理论和系统方面的学历与归纳。这种外企会有很多成型的方法论和实践。如果么有充分实践的经验,很难去理解和主动学习这些财富。
3, 在国内公司多认识认识人脉。
 
3

BAO胖子 - 15年BI经验,涉足电力,快消品,医药,信息服务等行业的BI老兵。 2015-09-22 回答

真不太好评论什么,找个互联网的公司可能更有新鲜感一些。
 
至于这俩公司......
我就不说最近一段时间我作为IBM的面试官,面试了一打HP的Senior Resources了。
这事儿我真没说......
0

BIWORK - 热衷于微软BI技术,技术架构和解决方案! 2015-09-22 回答

选工作是很纠结,这两家公司都没有呆过所以没有评论权。
 
当然,如果你下次换工作的时候说你是混过 IBM 的和说混过 HP 的,你自己可以感觉下哪家公司更加高大一些。
 
这个社区可有几个 IBM 的,并且有大牛正好是搞过 Cognos 的,希望他们能看到你的这个帖子,我就不直接 @ 他们了,;)。
0

逆光 - BI爱好者 关注:数据学习社区 公众号获取更多资料 2015-09-22 回答

这个说不好,首选看项目哪个更好一点,如果都差不多个人推荐IBM吧!
0

GeorgeYao - 路漫漫其修远兮,吾将上下而求索! 2015-09-23 回答

对于这两者外企公司呢,总体来说都很好;其优点呢是时间比较弹性,工作上需要自律能力比较强(一般在项目上,需要自己合理的安排时间完成工作),有很好的沟通和分享平台,于此同时有机会的话也尽可能学到此公司产品的新兴技术。总之呢,它是没有中国互联网公司发展的迅猛,至于薪资待遇对不同的职位各有千秋。
 
0

restarting - keep on learning 2015-09-24 回答

个人意见,既然做过三年ETL了,再做报表,有利全面发展。另外你去了IBM,以你的经验,你也很有可能做ETL项目,没必要固定在一种技术或者工具上。
 
 
0

esansab - dota 2015-09-25 回答

我目前也在做cognos,感觉还行,不过早晚都要接触ETL这块的应用的。

要回复问题请先登录注册