Kimball 和 Inmon 两种不同的数据仓库架构在业界的应用是怎样的？
0
没有找到相关结果
重要提示：提问者不能发表回复，可以通过评论与回答者沟通，沟通后可以通过编辑功能完善问题描述，以便后续其他人能够更容易理解问题.
没有找到相关结果
推荐一份编程学习资源，包含了各类编程语言学习进阶路线图、视频教程、配套书籍文档、数百份面经，各大厂面试真题。编程语言包括：Java、前端、PHP、Python、Linux运维、软件测试、数据解构与算法、C语言、go语言等
微信扫码关注公众号，发送 "编程"获取资源
1 个回复
andrea_zhou - 咨询顾问、BA 2015-09-15 回答
赞同来自:
先附带一份科普性的阅读资料。
哪种数据仓库架构最成功？ Bill Inmon 或 Ralph Kimball ? 也谢谢这位贡献的同学。
我在用俗一点的话语来说说吧。
一般来说，大一点的企业，大型集团那些的，譬如能源、电信、金融、税务、以及政府，这些是可以用Inmon的，能够承受成本和进度的压力。毕竟Inmon架构确实极具科学性和规范性、严谨些。如果你是做大行业，基本上可以不用太犹豫选择Inmon架构。
而对于中型、小型企业（这一块量更大），尤其是民营企业，在建设成本上承受能力要弱上不少，而且比较务实，如果先出个EDW而没有其他东西，估计很难给老板交差。你想想，给老板几十百把万做一轮，半年时间，还看不到东西，不挨K才怪呢。。虽然明知逐步建设数据集市后续会有问题，但是逐步迭代，看到效果再考虑是不是要追加投入，对企业来说也是一个现实的选择。