Control-M与TASKCTL那个能更好与kettle调度结合使用(转载)

浏览: 1879

前提

看了一篇几年前的帖子 ETL工具之调度中美PK ( TASKCTL VS Control-M)作为一个使用过taskctl而没有使用过Control-M的用户,从目前的体验度而言,觉得taskctl还是比较好用的,很多操作都符合目前主流的用户交互逻辑,就是功能有点多,有些概念比较新颖,对于第一次使用的用户,咋一看觉得可能会很难,但是使用过一段时间后,才发现开发这块软件的工程师应该是在调度行业玩了很多年的,很多东西都很实用,如果你还在用一些定时器或者其他用起来觉得不顺心的调度工具,推荐可以试一试,网上可以找到很多相关资料,只是体验除了费点精力,也没其他损失,但起码你会发现,原来调度还可以这么玩。

调度工具与Kettle

最近在用taskctl调用kettle,发现和kettle本身的调度各有优劣,但是当集成各种作业的时候,特别是和用定时器或者计划任务比,调度工具确实要好用太多了。

推荐 0
本文由 ETL批量调度-Taskctl 创作,采用 知识共享署名-相同方式共享 3.0 中国大陆许可协议 进行许可。
转载、引用前需联系作者,并署名作者且注明文章出处。
本站文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点, 并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。本站是一个个人学习交流的平台,并不用于任何商业目的,如果有任何问题,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。

0 个评论

要回复文章请先登录注册