要影响SQLSERVER锁的申请和释放行为要考虑的因素

浏览: 2073

1、事务隔离级别的选定
事务隔离级别越高,隔离度就越高,并发度也就越差。如果选择了比较高的隔离级别,SQL不可避免地要申请更多的锁,持有的时间也会增加。

所以在设计应用的时候,一定要和用户谈好,尽量选择默认的隔离级别(read committed)

 

2、事务的长短和事务的复杂度
事务的长度和复杂度决定论这个事务在SQL内部会持续多长时间,也能决定SQL会同时在多少张表和索引上申请和持有锁。事务越简单,就越不

容易发生阻塞和死锁。所以这也必须和用户商量好,尽量避免在一个事务里做很多事情

 

3、从应用整体并发度考虑,单个事务一次处理的数据量不能过多
应用的性能,不单要衡量单个连接的处理速度,也要衡量在并发处理的情况下,整体的平均速度怎么样。从连接个体来讲,可能在一个事务里把

数据一次都处理掉比较快。但是如果处理的数据量很大,就会影响到其他连接同时访问同一对象。所以,如果一个应用的并发要求比较高,

就一定要严格控制单个事务处理的数据量。如果有什么事务操作需要访问或修改表格内的大量数据,最好调整到并发用户比较少的时候运行。

 

4、针对语句在表格上设计合适的索引
合适的索引能使SQL在读取尽可能少的数据量的前提下,把需要处理的数据找到。如果没有合适的索引,SQL在做select,update,delete的时候,

会申请比要处理的目标数据量多得多的锁,从而导致阻塞或死锁。这种情形可以通过加索引的方式提高并发度。同时,SQL在做update,insert,delete

的时候,会对有关联的所有索引都做修改,在她们上面申请锁。从这个角度讲,索引越多,产生的锁的数目也就越多,阻塞和死锁的几率也就会越高。

 

总结:

数据库设计员需要做的是要确保有足够的索引,防止语句做全表扫描,但是也要去掉那些对语句运行贡献不大的索引。不能随便往表格上加索引

 

推荐 0
本文由 桦仔 创作,采用 知识共享署名-相同方式共享 3.0 中国大陆许可协议 进行许可。
转载、引用前需联系作者,并署名作者且注明文章出处。
本站文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点, 并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。本站是一个个人学习交流的平台,并不用于任何商业目的,如果有任何问题,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。

0 个评论

要回复文章请先登录注册