前言
之前写了篇，《Qlikview工具优缺点浅析》，粗略提到了关于Qlikview工具的优点和缺点。我也发现有些朋友访问这篇文章，很多是期望了解其缺点和不足的地方。使用Qlikview工具一段时间了，觉得这工具着实是个可以让人又爱又恨的工具，当然，也许，每个工具都一样。
Qlikview工具优缺点
在这里，就工作中使用Qlikview工具设计及开发，遇到的不方便的地方，以及其缺点，分类列举，很多都是个人及项目中的一些提炼和总结，不是最官方的说法，因此仅供参考。
功能类
1. 平台问题，只能基于Windows平台部署，这个有点麻烦，那Linux环境都不可用了，还是会有不少企业不喜欢Win NT环境的。
2. 与外部WEB平台系统，如PORTAL、OA等其他系统的集成，关键是SSO，在10版本下，SSO的实现，是一项难度极大的工作。
3. 权限功能，在这方面是比较弱的，在LOAD脚本中进行定义，依据字段去设置，有点偏“硬”，欠灵活。
补充一点比较不好处理的，由于这种LOAD脚本是需要加载更新，如果添加一个用户，会需要重新处理QVW后才能正常访问，这个需要与最终用户及系统管理 员进行解释，其他前端工具是不会有这种情况的。
4. 总的来说，是类似于COGNOS、BO等工具体系的一个子集，类似于专门做图表及驾驶舱的功能模块，但是增加了内存中数据处理的引擎。与COGNOS、BO相比，Qlikview不具有报表工具的调度、定时、分发等一些列功能。因此，与完善的报表工具，还是有差异的。
5. 在报表开发的时候，对负责报表的支持，不是太好，不是太规范的报表很难实现。至于中国式报表则更加不用说了。
设计开发类
1. 报表的数据均为联动，在不需要一个QVW内所有页签都实现数据联动的时候，就比较麻烦了。
2. 不方便实现页签之间的跳转，Qlikview里要实现类似分析流的跳转，只能通过宏来实现，只能跳到页签级。
3. 开发出来的各个QVW文件，相对有一定的“独立”，每个都有其独立的加载脚本，在数据一致性方面，需要留心关注。
4. 色彩，这个很关键，举例两个，一是条件选择框，选中了背景为绿色，而且几个版本都没有变化，估计老外确实是重数据不重外观吧。第二个是表格，如交叉 表，北背景是无法透明，如果指定大小后，数据行数不能覆盖此区域，则会出现白色豆腐块区域，不大好看。
5.如果想为已经成型的QVW应用切换风格，手工工作量太大，主题的制作及应用功能不好用。更不用提做成一键切换应用主题，这个是不可实现的。
6. 开发时对分别率的设计，没有自适应这种功能，有些死板。
学习类
1、学习、沟通的资源太少。如有问题，一旦脱离基本开发了，则不管是开发技巧问题，还是性能优化问题，或是故障排查，交流和咨询起来太困难。
2、也不算是缺点的，就是在中国，会给很多客户推荐使用QVD，几乎不强调数据清洗和处理的重要性，使得客户都一开始直接潜心关注于掌握QVD模式实现，到 了后来才发现数据清洗、数据整合等方面的重要性，从这个角度上来说，其实我是比较偏向于至少建立一个数据集市的模式的。
小结
至此为止，提到了许多Qlikview工具架构、设计和开发中一些问题和不方便、不美观的地方，并不是在喷它，用得多才会提得多嘛。其实工具的有点亦是不少，后续再找时间写一写。
